| Пресса о нас |
журнал «ДЕНЬГИ» № 12 от 28 марта 2001 года
ПУГОВКИН НЕ ПОНЯЛ ЮМОРА
Михаил Пуговкин пытается отсудить 100 тысяч рублей у Московской гильдии актеров театра и кино. Известный актер обратился в суд после того, как его имя было незаконно использовано в рекламе концертов «Московской юморины», в которых господин Пуговкин не участвовал. Как сообщил нам представитель актера Воронов Сергей, жертвами организаторов этого сомнительного мероприятия стали около 30 знаменитостей.
В афишах среди участников значились примерно 50 известных деятелей искусства, но выступали не более десяти, что приводило к скандалам – зрители не обнаруживали на сцене Михаила Пуговкина, Эльдара Рязанова, Владимира Этуша, других звезд и отправлялись разбираться с организаторами. Пока в суд с требованием компенсации морального вреда обратился только господин Пуговкин.
Результат: Перовским м/м судом г. Москвы 05 декабря 2001 года вынесено Решение суда о взыскании компенсации морального вреда с организаторов «Московской юморины» суммы в размере … тысяч рублей.
журнал «ДЕНЬГИ» № 31 от 9 августа 2000 года
ИГОРЬ ЛИВАНОВ
А вот честь и достоинство актера Игоря Ливанова, известного актера суд еще не оценил. Ливанов требует в судебном порядке по 100 тысяч рублей с таблоидов «Экспресс-газета» и «Антенна» за то, что они, по его мнению, опубликовали сведения, не соответствующие действительности и касающиеся личной жизни актера, в которой не так давно произошли перемены - он развелся с Ириной Ливановой.
Результат: При ведении данного дела Вороновым Сергеем представителем Игоря Ливанова газеты «Экспресс-газета» и «Антенна» принесли свои извинения актеру до судебного разбирательства. Актер был этим удовлетворен.
газета «ГАЗЕТА» от 26 ноября 2002 года
О ПОЛЬЗЕ И ВРЕДА ПИВА
Успешно защищать в суде можно не только авторские права, но и право на тиражирование своего собственного изображения. Например, актер Сергей Щепачев, снявшийся в рекламе пива «Арсенальное», получит компенсацию в размере … тысячи рублей от компании «В.С.Графика Продакшн». Фирма заплатит … тысяч рублей за неправомерное использование изображения артиста и еще … рублей – за причиненный моральный вред. Суд признал, что компания не имела права без согласия актера размещать кадр из видеоролика с его участием на рекламных плакатах пива.
«Между тем сам Щепачев настаивал на выплате ему в качестве компенсации 10 тысяч долларов», - сообщила Газете Ирина Толубьева, адвокат заказчика ролика компании ОАО Пивоваренная компания «Балтика». По ее словам, иск актера изначально был предъявлен трем ответчикам компании «Балтика», принадлежащему компании пивоваренному заводу «Тульское пиво» и рекламному агентству «В.С.Графика Продакшн». Артист посчитал, что ответчики нарушили его право как исполнителя, защищаемое законом «Об авторском праве и смежных правах», а также его конституционное право на неприкосновенность. В иске говорилось, что актер заключал договор на съемки в рекламном ролике, но не давал согласия на публикацию своего изображения.
Результат: При ведении данного дела Вороновым Сергеем представителем актера Сергея Щепачева в Никулинском м/м суде г. Москвы 05 ноября 2002 года вынесено Решение суда о взыскании компенсации морального вреда с рекламного агентства «В.С.Графика Продакшн» суммы в размере … тысяч рублей.
газета «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» № 248 от 29 декабря 1998 года
ЗАКОНЧИЛАСЬ МНОГОЛЕТНЯЯ ТЯЖБА ВОКРУГ ПОСЛЕДНИХ СЕРИЙ «НУ, ПОГОДИ!»
Полноправными владельцами последних двух серий любимого многими мультсериала «Ну, погоди!» только сейчас смогли стать его знаменитые создатели – отец и сын Котеночкины, Курляндский и Тарасов.
Судебная тяжба между авторами и студией «Союзмультфильм» из-за прав на 17-й и 18-й выпуски мультфильма о приключениях Волка и Зайца завершилась на днях в Тверском суде столицы мировым соглашением. «Союзмультфильму» пришлось признать, что в течение нескольких лет он незаконно приторговывал заключительными сериями «Ну, погоди!».
Как сообщил Воронов Сергей представляющий интересы режиссеров Котеночкина-старшего и Тарасова, сценариста Курляндского и художника Котеночкина-младшего, «Союзмультфильм» беззастенчиво продавал телеканалам весь сериал «Ну, погоди!», хотя владеет только первыми шестнадцатью выпусками. Права же на 17-й и 18-й выпуски, которые зрители впервые увидели в 1993 году, на протяжении первых двух лет принадлежали «Студии 13», а в 1995 году вновь перешли к создателям мультика.
Теперь «Союзмультфильму» придется поделиться с авторами солидной частью прибыли. В качестве гонорара студия должна им проценты от каждой сделки. По определению суда режиссерам причитаются по 4 %, а автору сценария и художнику – по 3%.
Результат: При ведении данного дела Вороновым Сергеем представителем авторов Котеночкина-старшего, Тарасова, Курляндского, Котеночкина-младшего, авторы получили компенсацию не только за показ по телеканалам мультфильма «Ну, погоди!», но и за выпуск компакт-дисков.
газета «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» № 119-Б от 28 июня 1999 года
СОЗДАТЕЛИ «НУ, ПОГОДИ!» ДЕМОНСТРИРУЮТ ВОЛЧИЙ ОСКАЛ КАПИТАЛИЗМА
Буквально разорить видеофирму, незаконно растиражировавшую культовый мультфильм «Ну, погоди!», намерены создатели Волка и Зайца.
Как сообщил Воронов Сергей представитель «отцов» мультсериала Котеночкина-старшего, Тарасова, Курляндского, Котеночкина-младшего в Савеловский межмуниципальный суд подано исковое заявление о защите авторских и смежных прав к ТОО ПКФ «Видеовосток».
В январе 1999 года суд уже рассматривал претензии авторов к этой фирме, выпускавшей видеокассеты с 17-й и 18-й сериями «Ну, погоди!» со знаком охраны авторского права. Суд признал законными требования истцов. Правда, ответчика, как тогда и требовали создатели мультфильма, обязали оплатить только расходы на адвокатские услуги. Они в общей сложности составили 10 тысяч рублей и 410 рублей госпошлина. Также фирма «Видеовосток» должна была прекратить тиражирование последних серий мультфильма.
Однако мультипликаторы, подумав, решили, что этого недостаточно. Они подали новый иск, в котором речь идет о суммах другого порядка. Теперь каждый из создателей финальных серий «Ну, погоди!» хочет получить от фирмы-«пирата» 3000 минимумов, то есть по 250 тысяч 200 рублей.
Результат: При ведении данного дела Вороновым Сергеем представителем авторов Котеночкина-старшего, Тарасова, Курляндского, Котеночкина-младшего, авторами было заключено мировое соглашение с компанией ТОО ПКФ «Видеовосток».
журнал «ДЕНЬГИ» № 19 от 16 мая 2001 года
ВОВОЧКА ПРОТИВ Calve
Известный актер Владимир Стержаков, снявшийся в рекламе пресловутого майонеза Calve, вынужден выбирать гонорар, причитающийся ему за эту роль, при помощи Замоскворецкого суда Москвы.
Как сообщил представитель актера Воронов Сергей, актер обратился в суд с иском в котором утверждает, что после окончания съемок рекламного ролика в августе 1999 года он не получил от заказчика – компании «Юнилевер СНГ» - обещанного вознаграждения в размере 800 долларов США.
«В ходе неоднократных попыток в течение двух лет мне не удалось встретиться с кем-либо из руководства компании и урегулировать этот вопрос, - пишет г-н Стержаков в исковом заявлении, - однако ответчик продолжает незаконно использовать мое имя в своей рекламе».
Актер потребовал от суда признать действия ответчика грубым нарушением его конституционных прав и выплатить ему компенсацию в размере 1000 минимальных размеров оплаты труда.
Результат: При ведении данного дела Вороновым Сергеем представителем актера Владимира Стержакова было заключено мировое соглашение с компанией «Юнилевер СНГ», по которому компания выплатила компенсацию в размере … тысяч рублей.
газета «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» № 249 от 30 декабря 1998 года
ПУБЛИКЕ ДАВАЛИ СЛУШАТЬ НЕ ТЕ ЗАПИСИ ВЫСОЦКОГО
Записи Владимира Высоцкого, сделанные в Париже и в Нью-Йорке его другом Михаилом Шемякиным, стали предметом судебного разбирательства. Судебную тяжбу с «Полиграмом» затеял всемирно известный художник, обвинив звукозаписывающую компанию в нарушении своих прав на фонограмму.
Как сообщил представитель художника Воронов Сергей (сам Шемякин живет в Нью-Йорке), друг поэта является единственным владельцем исключительных прав на музыкальную программу «Владимир Высоцкий в записях Михаила Шемякина» как ее изготовитель. Впервые антология, в которую вошла 101 песня, прозвучала на 7 виниловых дисках, выпущенных в 1985 году фондом «Аполлон», возглавляемым художником.
По договору с «Полиграмом» еще в 1996 году предполагалось осуществить раритетное издание программы и выпустить серию компакт-дисков. Заказывать диски на заводе должен был «Аполлон», а «Полиграму» предоставлялось исключительное право только на закупку и распространение музыкальной продукции. Кроме того, Шемякин обязался получить разрешение у матери Высоцкого на использование стихов и музыки сына.
Однако «Полиграм» самостоятельно выпустил более 40,5 тысячи компакт-дисков, нарушив тем самым права Михаила Шемякина и семьи Высоцкого. Кроме того, студия изготовила еще и аудио-кассеты, о которых в договоре даже не упоминалось.
Добиться выплаты компенсации матери легендарного певца с большим трудом удалось лишь недавно. Шемякину же пришлось обратиться с иском в Кунцевский суд. Он требует признать свои права, запретить «Полиграму» выпускать контрафактные диски и кассеты «Владимир Высоцкий в записях Михаила Шемякина», а также денежную компенсацию.
Результат: При ведении данного дела Вороновым Сергеем представителем художника Михаила Шемякина и матери Владимира Высоцкого с компанией «Полиграм» было заключено мировое соглашение, по которому матери Владимира Высоцкого выплачивается компенсация в размере … тысяч долларов США, а Михаилу Шемякину передается контрафактная продукция, компакт-диски и аудио-кассеты с записями «Владимир Высоцкий в записях Михаила Шемякина».
журнал «ДЕНЬГИ» № 43 от 31октября 2001 года
ЮРИЯ АЙЗЕНШПИСА СУДЯТ ЗА ЖАДНОСТЬ
В скандальную историю угодил музыкальный продюсер Юрий Айзеншпис.
Как нам сообщил Сергей Воронов представитель актрисы Елены Камаевой исполнившая главную роль в недавнем фильме режиссера Сергея Соловьева «Нежный возраст», актриса собирается подать на него в суд.
Конфликт возник из-за того, что актриса не получила обещанного гонорара в размере 500 долларов США за то, что снялась в клипе группы «Динамит», которую, по некоторым сведениям, курирует господин Айзеншпис. Актриса долго пыталась разрешить конфликт мирным путем, но денег так и не дождалась.
Тем временем клип с ее участием уже давно крутится на каналах МТV и «Муз-ТВ». Поэтому Елена Камаева обратилась в суд и помимо выплаты гонорара требует 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
Правда, сам господин Айзеншпис отрицает свою причастность к группе «Динамит», утверждая, что это проект некой мадам Гроховской, однако представители МТV и «Муз-ТВ» уверены, что упомянутая персона является подопечной Айзеншписа, а сам клип снят на его деньги.
Результат: При ведении данного дела Вороновым Сергеем представителем актрисы Елены Камаевой было заключено мировое соглашение с продюсером группы «Динамит», по которому актриса Елена Камаева получила обещанный гонорар в размере 500 долларов США.
журнал «ДЕНЬГИ» № 7 от 27 февраля 2002 года
«МАРШ ТУРЕЦКОГО» ЗА ПИВОМ
Актер Сергей Щепачев, известный по сериалу «Марш Турецкого», судится с компанией «Тульское пиво», чье пиво «Арсенальное» он рекламирует на телевидении.
Как нам сообщил Сергей Воронов представитель актера Щепачева, защищающий интересы актера, претензии господина Щепачева таковы: он не давал своего согласия ни на какую другую форму рекламы, кроме телевизионной. Однако плакаты с рекламой пива сегодня висят в Москве, Подмосковье и других регионах России.
Сначала актер сам отыскивал эти плакаты и требовал, чтобы их сняли. Затем это ему надоело, и он обратился в Никулинсский суд г. Москвы с требованием защитить его гражданские права и взыскать с ответчика по 500 минимальных оплат труда за каждый незаконно установленный рекламный щит с его изображением. Также незаконным актер требует признать и те стенды, где наблюдается только его рука.
Результат: При ведении данного дела Вороновым Сергеем представителем актера Сергея Щепачева в Никулинском м/м суде г. Москвы 05 ноября 2002 года вынесено Решение суда о взыскании компенсации морального вреда с рекламного агентства «В.С.Графика Продакшн» суммы в размере … тысяч рублей.
газета «МОСКОВСКИЕ ВЕДОМОСТИ» № 29 от 7 августа 2000 года
ЛИВАНОВ СУДИТСЯ ЗА ЖЕНУ
Разлад между артистом театра и кино Игорем Ливановым и его женой Ириной у всех на слуху. Черной кошкой, пробежавшей между супругами, стал Сергей Безруков, с которым Ирина Ливанова закрутила роман. И Ирина, и Сережа охотно рассказывали о своих взаимоотношениях. Игорь же хранил молчание. И вот в июле Ливанова прорвало. Он подал иск в Савеловский межмуниципальный суд города Москвы. Но не на Безрукова и свою бывшую супругу, а на газету, рассказавшую со слов Безрукова о том, как он «разбил семью Ливановых». Корреспонденту «Ведомостей» Игорь признался, что отныне он объявляет войну каждому, кто сунется в его личную жизнь. Эти разговоры наносят, по словам Ливанова, ущерб его чести, достоинству и деловой репутации. «В них, негодует артист, меня представляют человеком, который совершенно не способен управлять своими эмоциями, невоспитанного эгоиста, не умеющего себя вести. Договорились до того, что я чуть ли не уголовник, угрожавший Безрукову рукоприкладством». По словам Игоря, многие продюсеры и режиссеры, поверив в эти разговоры, начали высказывать сомнения в профпригодности Ливанова. И именно это заставило его обратиться в суд.
Результат: При ведении данного дела Вороновым Сергеем представителем Игоря Ливанова журналисты принесли свои извинения актеру до судебного разбирательства. Актер был этим удовлетворен.
газета «МОСКОВСКИЕ ВЕДОМОСТИ» № 32 от 28 августа 2000 года
БУРДА ТАТЬЯНЫ ДОГИЛЕВОЙ
Известная актриса намерена подать в суд на Издательский Дом «Бурда», который разместил на распространенном в московском метрополитене рекламном постере одного из своих новых журналов фотографию, где она снята с дочерью.
Догилева потребовала с «Бурды» в качестве компенсации кругленькую сумму .
- Мне звонили друзья и коллеги и поздравили с «дебютом» в рекламной компании «Бурды», - рассказывает Догилева.
Поначалу это выглядело забавно, а когда те же друзья стали интересоваться суммой полученного мной гонорара, я несколько удивилась. Потом я подумала: если компания рекламная, то почему же «Бурда» не платит мне за участие в ней?
Говорят, в «Бурде» царит тихая паника: это первый случай, когда какая-либо знаменитость объявила войну корпорации. По словам гендиректора Дома Арнд-Фолькера Лиственика, он не помнит подобного:
- Происходит что-то непонятное. Фрау Догилева требует «неустойку» за то, что мы просто опубликовали ее фото. Понимаете, у нас множество изданий, и каждую неделю в них публикуется более ста фотографий звезд эстрады и кино. Выходит, что мы должны платить всем изображенным на фото персонам за право публикации их фотографий. Это абсурд. На неоднократные просьбы встретиться и обсудить сложившуюся ситуацию фрау Догилева не реагирует.
газета «МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ» № 034 от 14 февраля 2004 года
СВЕТЛИЧНАЯ БЬЕТ МОРДЮКОВУ
Заголовок звучит абсурдно. Но еще более абсурдно то, что это – реальность. Скандал с участием звезд советского кино спровоцировала фирма, выпустив игральные карты с патетическим названием «Империя карт – ностальгия». Главные персонажи колоды – герои наших кинофильмов. Например, товарищ Сухов здесь и туз, и джокер, и «девятка» с «семеркой» в лице.
Актер Анатолий Кузнецов первым подал в суд на компанию, торгующую картами. Скорее всего, его примеру последуют и другие. Первое заседание суда назначено на 19 февраля.
«Знаменитые» карты до недавнего времени можно было купить почти в любом газетном киоске. На первый Взгляд, это обычная колода, только вот лица королей, дам, тузов и валетов до боли знакомые и любимые. Андрей Миронов, Анатолий Папанов, Евгений Леонов, Анатолий Кузнецов, Нона Мордюкова, Светлана Светличная изображены на картах в самых ярких своих ролях из «Бриллиантовой руки», «Джентльменов удачи» и «Белого солнца пустыни». Знаменитый управдом Мордюкова – первая дама колоды, а обольстительница Светличная – бубновый король с крылатой фразой: «Не виноватая я, он сам пришел!» Вот только новое амплуа решительно не по вкусу самим актерам. Анатолий Кузнецов недвусмысленно дал понять, что титул туза в карточной колоде его совсем не радует, и подал в суд на продавцов – акционерное общество «Пресса для всех».
«На упаковке данной продукции и самих картах используется мой сценический образ и изображение «красноармейца Сухова»… Это наносит мне моральный вред (в частности, нравственные переживания в связи с тем, что я был лишен права выбора - дать свое согласие на реализацию карт или нет)», - пишет оскорбленный актер в своем заявлении в суд. Истец добивается изъятия карт из товарооборота.
